سرباز عقل

مطالبی درباره فلسفه و جامعه شناسی | غرب شناسی | شرق شناسی | اسلام و ایران | رسانه و تکنولوژی | سیر مطالعاتی

سرباز عقل

مطالبی درباره فلسفه و جامعه شناسی | غرب شناسی | شرق شناسی | اسلام و ایران | رسانه و تکنولوژی | سیر مطالعاتی

مشخصات بلاگ
سرباز عقل

«بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ»
«إِنَّ اللَّهَ لا یُغَیِّرُ ما بِقَومٍ حَتّىٰ یُغَیِّروا ما بِأَنفُسِهِم»
خداوند سرنوشت هیچ قومی را تغییر نمی‌دهد مگر آنکه آنان آنچه را در خودشان است تغییر دهند. (قرآن کریم. سوره مبارکه رعد آیه 11)

۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «سرمایه داری لیبرال» ثبت شده است

 اقتصاد سرمایه داری و لیبرالیسم

 

سرمایه داری و کاپیتالیسم| سرمایه داری لیبرال و سرمایه داری امپریالیستی: لیبرالیسم، نخستین و اصلی ترین ایدئولوژی تمدن مدرن است. کاپیتالیسم نیز صورت اقتصادی- اجتماعی مدرنیته و مظهر حیات اقتصادی مدرن است. از این رو روابطی تنگاتنگ بین لیبرالیسم و کاپیتالیسم وجود دارد. کاپیتالیسم به عنوان یک نظام اقتصادی در پیوند با ایدئولوژی های مختلف مدرن قرار دارد؛ اما نظام سرمایه سالاری لیبرال اولین صورت کاپیتالیسم بوده است. سرمایه سالاری لیبرال، نظام اقتصادی ای است که مبتنی بر روابط آزاد تجاری و تلاش مداوم سرمایه داران خصوصی برای انباشت سرمایه است.

 

مطالب مرتبط:

سیر مطالعاتی تاریخ اروپا

توتالیتاریسم لیبرال در امریکا

سیر مطالعاتی تاریخ غرب

پدران تئوریک مشروطیت و جمهوریت غربی، خود سلطنتی اند!

مدرنیته، اومانیسم و سکولاریسم

بستر ظهور دموکراسی های مدرن

نه قانون، نه اکثریت: این است لیبرال دموکراسی

علوم انسانی و پیش فرض های سکولار و ایدئولوژیک آن

سرمایه داری و غول امپریالیسم

ظهور امپریالیسم امریکا

ناسیونالیسم امریکایی

 

  • سرباز عقل

لیبرال دموکراسی

حکومت سرمایه داران | نه قانون، نه اکثریت؛ این است لیبرال دموکراسی: وقتی اقلیتی هزار برابر اکثریت، پول و نفوذ دارند، وقتی برابری اقتصادی در کار نیست، سر دادن شعار آزادی اقتصادی، یک کلاه برداری تمام عیار است.. برابری اقتصادی که نباشد، چگونه برابری و آزادی در رقابت احزاب و رسانه ها باشد؟ واضح است که در چنین سازماندهی اجتماعی، احزاب و رسانه ها در اختیار چه کسانی خواهند بود؟! همینان که اینک هست.

 

آزادی واقعی متعلق به آنهاست. «جان لاک» بود که آرزو می کرد: حکومت و دولت، هیچ وظیفه ای در جهت اخلاق و عدالت یا مفاهیمی چون رشد، رستگاری و تهذیب و مسئولیتی در این حوزه نداشته و تنها حافظ امنیت اموال و آزادی «اشخاص» باشد.

 

از همان وقت روشن بود که «اشخاص»، نام مستعار چه کسانی و «فردگرایی»، چتر حمایت کدام فردها ست؟ گدایان، اموال، و بنابراین نیازی به آزادی! ندارند. شهروندان عادی، چیزی ندارند، پس مراقب چه چیز آنها باشند؟ تنها باید مراقب بود که شورش نکنند!

 

 

مطالب مرتبط:

دموکراسی چرتکه ای: منافع به جای برهان

سرمایه داری و غول امپریالیسم

حق قدرت یا قدرت حق: مسئله این است

دموکراسی با رای های مدیریت شده و پروتکل های لائیک و اختیارات دیکتاتور مأب

پدران تئوریک مشروطیت و جمهوریت غریی، خود سلطنتی اند

علوم اجتماعی و عقلانیت: حقوق ذاتی و حقوق بشر

سرمایه داری و دولت رفاه: سبک مدیریت| عمل زدگی و ارزش های فروپاشیده

آزادی اقتصاد و آزادی رقابت| برابری حقوق و عدالت| دولت لیبرال و حقوق ذاتی بشر

  • سرباز عقل

 

علوم اجتماعی و رودربایستی با عقلانیت | بنیادگرا باشیم و از بنیادها بپرسیم: باید آشکارا از ایشان پرسید فلسفه حقوق طبیعی که الاهی و دینی بود چرا و چگونه سکولاریزه شد؟ حقوق ذاتی و مساوات همه افراد بشر در برابر قانون و شعار برابری، چگونه به شعار رقابت آزاد تبدیل گشت؟ و شعار آزادی با چه شُعبده بازی به جای برابری و حقوق ذاتی بشر که شامل آزادی هم بود، نشست؟ و سپس آزادی از استبداد چگونه به آزادی از اخلاق و دین و عدالت، انجامید؟ گفتمان آزادی از استبداد پیشین، و از حکومت های فئودالی و کلیسا ، چگونه با آزادی از قید منطق و اخلاق و مذهب و عدالت، منجر شد؟

  • سرباز عقل

 

آمریکا‌شناسی | سرمایه‌داری و نظام سیاسی آمریکا | فساد و رشوه‌خواری در امریکا: آنها که در ایران دائما سنگ جمهوریت را به سینه می زنند، اگر راست می گویند و غم حفظ جمهوریت را دارند، چرا مدل های نئولیبرال آمریکایی را برای ما ترویج می کنند؟ مگر با نسخه های نئولیبرالیسم سیاسی، جمهوریت تحکیم می شود؟ آیا اینان به راستی درد حفظ جمهوریت را دارند؟ در خود آمریکا، جمهوریت مفهومی تنزل یافته و رو به زوال است پس چطور می توان باور کرد که تبعیت از نسخه های پیچیده شده توسط «سیا» و حمایت شده از طرف سرمایه داران و دولتمردان آمریکایی بتواند ضامن حفظ «حق حاکمیت مردم» باشد؟

  • سرباز عقل

علوم اجتماعی و رودربایستی با عقلانیت

سرمایه داری و دولت رفاه: سبک مدیریت، عمل زدگی و ارزش های فروپاشیده

 

سرمایه داری اگر به بیمه های تامین اجتماعی و بیمه های کارگری تن داد، نه از باب استدلال های فلسفی،  اخلاقی و حقوق بشری (هر چند با این پوشش)، بلکه برای تضمین بقای نظام سرمایه داری بود؛ زیرا فهمید که اگر بخواهد به شیوه خالص سرمایه داری لیبرال، پیش رود متلاشی می شود. پس مجبور است مقداری جانبدارانه به مسائل حقوق اجتماعی، تن دهد و به مشکلات دیگران هم کمی فکر کند.

  • سرباز عقل